|
|
|
成都“麻将”纠纷双方都坚持打官司
http://www.sina.com.cn
2000年11月10日11:45 华西都市报
律师认为:成败在于噪音取证
本报讯 (记者赖永强)成都反麻女余涌军状告百寿巷居委会一事(详见本报11月6日7版)有了新进展。双方都做好了精心准备,欲在法庭上一比高低。而律师认为,麻将的噪音是否超标,将是这场“麻将官司”输赢的关键。
昨日,百寿巷居委会一位工作人员称,居委会已经请了律师,帮她们来打这场官司。她说:“马上就要开庭了,一切都到法庭上去说。”看来,居委会并不认为这场官司会输。而在许多媒体上露面痛陈麻将之害的余涌军也早已请好了律师,更是对这场官司充满了信心。一场法庭上的激烈交锋已不可避免。
很多读者关心余涌军能否赢得这场官司,赢得官司之后如何执行?也有不堪麻将骚扰的读者想打同样的官司。有许多读者认为,余涌军女士的法制意识是值得称赞的,反麻将表明了她注重生存环境的质量,是人们生活质量提高的具体表现。而成都君闻律师事务所何佳林律师则指出,从实际来看,这场“麻将官司”打起来很困难。麻将官司实际上是因噪音超标引起的,余涌军可以先找环保部门监测。如果环保部门的监测报告表明,其住处的麻将声已超过了夜间规定的50分贝(晚上10点以后)、白天60分贝,那么这一证据将成为法官定案的关键证据,她打赢这场官司的可能性就较大。相反,尽管她值得同情,如果不取这一证据,就会在法庭上显得苍白无力。
成都青羊区环保局有关人士指出,环保部门无权对麻将噪音进行处罚,这类社会噪音应该由公安部门来处理。
余涌军能否打赢全国首起麻将官司?只有等待法院的判决了。实际上,这场官司最重要的意义在于引起人们的思考:“在生活质量日趋提高的大都市,人们应该如何互相尊重?”
【发表评论】【关闭窗口】
|
|